La semaine dernière, notre fille aînée, en rentrant du catéchisme voulait nous montrer son cahier et ce qu’ils avaient fait : c’était un questionnaire, entre autre, on leur demandait : « qu’est-ce qu’elle t’apporte, ta famille ? », réponse de Marie-Madeleine : « beaucoup de joie » ; «  dis trois choses que tu amènerais sur une île déserte : un hamac, des amis et mon petit frère » . Et vous allez comprendre pourquoi ce petit frère est important dans cette histoire et combien la réponse de M .Madeleine nous a ému.

Cyrille et Pilar NUSS, nous habitons dans le Tarn, Cyrille travaille comme responsable éducatif, dans un collège de la Fondation d’Auteuil et Pilar est espagnole, formée comme professeur de langues, mais exerce à la maison. Nous avons 4 enfants : M.Madeleine, 11 ans, en 6ème, Miguel, 8ans, porteur d’une anomalie chromosomique très rare en C.E.1 avec un projet personnalisé de scolarité, Elise, 5 ans, en Grande Section et Pablo, 2 ans, qui a la trisomie 21.

- « Une communauté sans personne handicapée est une communauté handicapée ».

Mystérieusement, la personne handicapée, si elle est au cœur de la communauté, humanise la communauté, et la fait entrer dans une expérience de communion. Jésus lui-même était entouré de personnes handicapées ! Et il nous a explicitement demandé de nous asseoir à la table des personnes handicapées, en y associant une promesse de bonheur : « Quand tu donnes un festin, invite des pauvres, des estropiés, des boiteux, des aveugles, et tu seras heureux… » (Lc,14,13). Pourquoi cette promesse de bonheur ? et quel bonheur ? Pourquoi, finalement, une communauté sans personne handicapée est-elle handicapée ?

La vie et le vivant

Quand on observe le monde des vivants, on est surpris de voir que le moteur premier est la vie. Dans les espèces les plus frustes comme dans celles plus élaborées tout s’ordonne à la transmission de la vie. Dans les plus profonds abîmes ou sur la surface de la terre les vivants prennent des risques inouïs et sont prêts à se sacrifier pour la vie. L’individu vivant s’oublie soi-même pour que vive la vie.

Le professeur Ian Wilmut du Roslin Institute d'Edimbourg et "père" scientifique de la brebis clonée Dolly, vient d'annoncer qu'il abandonnait ses recherches sur le clonage, au profit de la production de cellules souches sans embryon, a indiqué le Daily Telegraph du week-end dernier.

Il renonce donc à exploiter la licence qu'il a obtenue, il y a 2 ans, pour cloner des embryons humains et souhaite désormais se rallier aux recherches du professeur Shinya Yamanaka, de l'université de Tokyo qui, en août 2006, avait réussi à créer des cellules souches adultes pluripotentes à partir de cellules de la peau de souris auxquelles il avait ajouté 4 gènes (cf synthèse de presse du 08/06/07). Ces cellules dites "IPS", aux pouvoirs similaires à ceux des cellules souches embryonnaires, évitent le recours à des ovules et la destruction des embryons. Elles pourraient également déboucher sur la mise au point de thérapies cellulaires.

Depuis, ce travail a été confirmé par 3 équipes américaines et des essais auraient été réalisés avec des cellules humaines par le professeur Yamanaka. Demain, mardi 20 novembre, une nouvelle étude sur ces travaux sera publiée dans le journal scientifique américain Cell.

A l'annonce de ces résultats, l'équipe de Ian Wilmut a estimé que ces recherches avaient plus d'avenir que l'utilisation d'embryons. Ian Wilmut lui même explique : "le travail qui nous est décrit du Japon utilise une technique de modifications des cellules directement d'un malade, en cellules souches, sans passer par un embryon cloné".

"Le travail de Yamanaka, véritable révolution scientifique, prouve qu'il est possible de reprogrammer des cellules adultes ordinaires et montre que la plasticité des cellules est beaucoup plus grande qu'on ne le pensait", explique Jean-Claude Ameisen, président du comité éthique de l'Inserm. "Avec cette technique, on ne peut plus dire : "il n'y a pas moyen de faire autrement", conclut-il.

Né en 1952, marié en 1977, viticulteur-arboriculteur de profession, hyper dynamique de nature, je vivais heureux et croquais la vie à pleines dents.
Un jour, vers la fin de l'année 1985, j'avais 33 ans, j'ai commencé à être gêné pour utiliser un tournevis.
Six mois après j'étais en fauteuil roulant et, trois ans après, ne pouvant plus tenir ma tête, j'optais pour le lit... que je n'ai plus quitté depuis ce jour.
Aujourd'hui, je suis entièrement paralysé, trachéotomisé, branché à un appareil respiratoire et ne peux désormais remuer que les yeux.